羅賓漢鏈（Robinhood Chain）在9月3日收取了約450萬美元的交易手續費，同時花費估計398美元將數據和證明發佈到以太坊，這說明了在以太坊第二層（Layer 2）上進行大量活動時，第一層（Layer 1）結算成本可以有多麼低廉。
Bitquery報告指出，羅賓漢鏈當天向用戶收取了4,503,705美元的費用，其中約396美元用於以太坊數據發佈，另有2美元用於證明結果。其計算得出的手續費與結算成本比率約為11,400比1。
這些數字支持了韓國Digital Asset於9月20日發佈的部分分析，該分析認為第二層（Layer 2）的快速增長不一定會在以太坊主網上產生相應的經濟價值。然而，該出版物的結論是一項分析，而基礎手續費、架構和結算數據則可以單獨查證。
Bitquery調查了羅賓漢鏈從4月30日首個區塊到9月3日的情況，統計了5400萬個區塊中的約5.97億筆交易。截至該時期結束，該網路已產生約2300萬美元的累計交易手續費。
大部分收入是在該時期後期產生。Bitquery發現，約70%的累計手續費來自8月24日以後，當時該網路的基礎費用脫離了0.02 gwei的最低限制。隨著Gas消耗量約莫增長了三倍，每日手續費從8月22日的54,701美元躍升至9月3日的450萬美元。
9月3日以太坊的帳單金額遠小得多。Bitquery計算出精確的執行層組件，並在對當天24個批次收據進行抽樣後估算了Blob費用。數據發佈費用約為396美元，證明相關費用為2美元。即使以當天觀察到的最高費率計算每個抽樣的Blob批次，結算費用仍遠低於羅賓漢鏈的用戶手續費。
Bitquery提醒道，這個差額不應被解讀為羅賓漢的利潤。它的計算排除了人事、硬體、基礎設施、開發、合規性以及其他未直接記錄在鏈上交易帳本中的營運費用。
398美元也不代表以太坊這個實體所收到的收入。它衡量的是羅賓漢鏈使用以太坊進行結算相關活動的成本。以太坊的費用機制根據協議規則分發或銷毀不同的組成部分。
Digital Asset另外引用了自4月底以來，向以太坊支付的約49,000美元累計鏈上成本，在其審查期間，平均每天接近370美元。該出版物使用這項比較來論證第二層（L2）交易增長與以太坊直接費用捕獲之間可能出現的顯著差異。
羅賓漢自己的技術文檔將羅賓漢鏈描述為一個建立在以太坊上的Arbitrum第二層（Layer 2）。它使用ETH作為其原生的Gas資產，並透過以太坊Blob發佈交易數據。
以太坊的文檔將EIP-4844 Blob描述為專為Rollup創建的、刻意廉價的臨時數據空間。Blob使用與一般執行Gas不同的費用市場，並允許第二層（Layer 2）系統以更低的成本發佈壓縮的交易信息。
因此，以太坊設計了此機制以降低Rollup的結算成本。其Proto-Danksharding文檔指出，更便宜的Blob儲存旨在降低第二層（Layer 2）成本，同時讓這些網路繼續使用以太坊進行數據可用性。
9月3日第二層（Layer 2）450萬美元費用與以太坊約398美元結算成本之間的差距，與該架構一致。這本身並不能證明以太坊的擴展模型存在故障。
Digital Asset的作者從相同數據中提出了不同的經濟問題。該分析認為，如果大多數用戶支付停留在公司營運的第二層（L2）上，而以太坊提供廉價的數據可用性，那麼更高的交易量並不會自動導致以太坊主網費用或透過第一層（Layer 1）執行所銷毀的ETH的相應增長。
以太坊仍然提供羅賓漢目前直接使用的功能。L2Beat表示，構建羅賓漢鏈狀態和證明所需的所有數據都透過Blob或Calldata在以太坊上發佈，同時該鏈保持著六天八小時的質疑期。
目前的設計在技術上並非永久鎖定所有功能。未來的營運商可能會透過升級來更改某些鏈參數，但羅賓漢的即時文檔目前指定以太坊用於數據可用性，ETH用於Gas。
正如之前羅賓漢鏈架構報導所指出，其公共主網於7月1日使用Arbitrum技術啟動，其主要用途包括代幣化股票和DeFi產品。
低廉的結算成本只是羅賓漢鏈上的活動與直接在以太坊上執行的交易之間的一個差異。
L2Beat目前將羅賓漢鏈歸類為「其他」類別，因為少於五個外部參與者可以質疑狀態更新。其目前的風險分析指出，只有兩名白名單驗證者可以對不正確的狀態根提交質疑。
羅賓漢鏈有一個中心化的排序器，對交易排序擁有優先權。L2Beat表示營運商可以透過該職位提取MEV（礦工可提取價值），而ArbOS的交易過濾功能允許經授權的過濾器使選定的交易哈希失敗，即使使用者試圖透過以太坊強制包含這些交易。
相同的評估指出，在某些配置中，合約可以在沒有用戶退出窗口的情況下進行升級。L2Beat根據其自身的成熟度框架標記這些特性，並明確表示其階段是一個主觀評估，而非直接的安全評級。
同時，該網路確實將構建證明所需的數據發佈到以太坊。L2Beat將以太坊列為羅賓漢鏈的數據可用性層，並在其最新檢查中報告沒有持續的數據提交異常。
目前活動量仍高。L2Beat顯示，在最近一次檢查中，羅賓漢鏈鎖定的價值約為29.9億美元，在前一天，每秒約有114筆用戶操作。其鎖定價值數字與DeFi總鎖定價值（TVL）並非相同指標，不應與其他數據提供者報告的存款互換使用。
羅賓漢在先前的受限活動後，於7月1日公開啟動了主網。該公司表示，Uniswap、Pleiades、Alchemy、BitGo和Chainlink是支持該網路的生態系統和基礎設施提供者之一。
這個時間點解釋了為何Bitquery可以追溯到4月30日的交易，儘管羅賓漢的官方公共主網啟動是在兩個月後。L2Beat記錄7月1日為羅賓漢移除交易存取白名單的日期。
正如最近羅賓漢鏈活動報導指出，實物資產（RWA）相關交易在9月初達到創紀錄的3.9億美元，其中代幣化股票和迷因幣-股票對為該活動做出了貢獻。
原始價值捕獲論點的一部分需要另一個限定條件：羅賓漢鏈用戶手續費與以太坊結算成本之間的差額並非全部歸羅賓漢所有。
根據Arbitrum擴展計畫，羅賓漢鏈必須將其淨協議收入的10%返還給Arbitrum生態系統，因為它使用Arbitrum技術但在Arbitrum One之外進行結算。該安排將8%導向ArbitrumDAO金庫，2%導向Arbitrum開發者公會。
Arbitrum 9月2日的財務更新提供了證據，證明這項收入共享安排正在運作。基金會表示，擴展計畫的許可費用在7月達到36萬美元，佔該月ArbitrumDAO收入的35%，這是羅賓漢鏈在公共主網上的第一個月份。
該許可證適用於淨協議收入，而非總交易手續費。因此，Bitquery在9月3日測量的450萬美元不能簡單地乘以10%來確定Arbitrum的付款，而必須首先計算適用的淨收入基礎。
正如早前羅賓漢收入分享報導所解釋，Arbitrum的安排賦予了另一個生態系統對羅賓漢鏈活動的經濟權利，儘管該第二層（L2）結算到以太坊上。
Bitquery最新的費用調查發現了9月3日數字迅速增長的另一個原因。八個合約地址貢獻了前一時期Gas需求增長的79%，其中包括一個交換路由器、一個訂單結算合約、ERC-4337入口點和聚合器。
一個交換路由器在9月3日處理了170萬筆交易，並支付了約110萬美元的手續費。一組透過共同資金連結的31個錢包向一個訂單結算合約發送了近69.5萬筆交易，並支付了約69.2萬美元。Bitquery將這些交易模式描述為與大量自動化交易一致，同時指出，單憑區塊鏈流動無法確定誰控制這些地址。
截至9月10日，羅賓漢鏈的Gas收入已降至約94.4萬美元，儘管根據後來的網路報告，交易數量仍接近9月初的水平。這一變化表明9月3日的手續費總額並非穩定的每日營運率。
然而，以太坊的直接結算費用、羅賓漢鏈的排序器經濟學和Arbitrum的許可收入因此衡量的是同一堆疊中的三個不同部分。Bitquery 9月3日的數據顯示，用戶在第二層（L2）支付的金額與將其活動發佈到以太坊的成本之間存在巨大差距；這並不能證明整個差額都成為羅賓漢的利潤，或者以太坊從該網路中沒有獲得任何經濟利益。
ETH
