Geo یک پلتفرم مناظره ویدیویی کوتاهفرم راهاندازی کرده است که دیدگاههای متضاد را به ادعاهای قابلردیابی تبدیل میکند؛ آغاز این کار نیز با این پرسش است که آیا کریپتو برای موفقیت به قانون CLARITY نیاز دارد یا نه.
Geo در اطلاعیه ۲۲ سپتامبر اعلام کرد که محصول جدیدش فرمت تماشای اپهای ویدیویی کوتاهفرم را با یک رکورد دائمی از هر استدلال، منبع و تناقضی که در جریان مناظره مطرح میشود، ترکیب میکند.
نخستین گفتوگوی منتشرشده این شرکت بر پرسشی متمرکز است که شرکتهای کریپتویی و گروههای سیاستگذاری در آمریکا را دچار شکاف کرده است: آیا این صنعت میتواند بدون تصویب قانون Digital Asset Market Clarity Act توسط کنگره موفق شود؟
Geo در قبال این قانون موضعگیری نمیکند. در عوض، دو شرکتکننده از دو سوی مخالف این پرسش استدلال میکنند و بینندگان تصمیم میگیرند چه کسی پرونده قویتری ارائه کرده است.
هر مناظره در Geo با یک ادعا آغاز میشود و دو نفر را که بر سر آن اختلاف نظر دارند روبهروی هم قرار میدهد. شرکتکنندگان در دو راند زمانبندیشده، چهار اظهارنظر متناوب مطرح میکنند و کل این تبادل حدود سه دقیقه و نیم طول میکشد.
در حالی که یک شرکتکننده صحبت میکند، میکروفون فرد دیگر بیصدا میماند. سپس Geo این ضبطها را در یک ویدیوی دوقسمتی روی یک صفحه ترکیب میکند، زیرنویس میافزاید و این تبادل را در یک فید عمودی مشابه فرمت مورد استفاده در TikTok منتشر میکند.
کاربران علاوه بر تماشای ویدیو، میتوانند به فردی که استدلال قویتری ارائه کرده رأی دهند. ادعاهای مجزا نیز برای بررسی بیشتر در دسترس هستند، تا بینندگان بتوانند بهجای قضاوت صرف بر پایه یک کلیپ کوتاه، نکات پشت موضع هر شرکتکننده را بررسی کنند.
به گفته شرکت، پس از انتشار، مناظره به یک ورودی در گراف دانش Geo تبدیل میشود. هر نکتهای که در جریان تبادل مطرح شود، یک رکورد جداگانه دریافت میکند که به شخص مطرحکننده آن نسبت داده میشود.
کاربران بعداً میتوانند آن نکات را در مناظرههای دیگر به چالش بکشند و این امکان را فراهم کنند که یک بحث به استدلالهای بیشتری منتهی شود. این سیستم همچنین ادعاها را به منابع، شواهد و تناقضهای موجود متصل میکند و رکوردی میسازد که پس از خروج ویدیو از فید کاربر نیز قابل دسترسی باقی میماند.
یانیو تال، بنیانگذار Geo، این رویکرد را با کار پیشین خود در The Graph مقایسه کرد؛ پروتکلی برای ایندکسگذاری دادههای بلاکچینی که برای امکاندادن به توسعهدهندگان برای کوئری گرفتن از شبکههای باز طراحی شده است.
تال گفت: «سالها وقت صرف ساخت The Graph کردم تا هر کسی بتواند بهجای اعتماد به API یک شرکت، دادههای باز را کوئری کند.»
«Geo Debates همان غریزه را دارد، اما این بار متوجه استدلال است نه داده. شما نوبت دارید، زمانسنج دارید، و میکروفونتان تا وقتی دوباره نوبتتان نشود خاموش است.»
تال گفت رکورد حاصل به کاربران اجازه میدهد یک استدلال را ادعا به ادعا مرور کنند و ببینند هر جمله را کدام شرکتکننده مطرح کرده است. Geo نکات را بهعنوان ادعاهای factual یا نظر طبقهبندی میکند، اما درباره درست بودن هیچیک از طرفین حکم صادر نمیکند.
Geo پس از آن CLARITY Act را انتخاب کرد که این لایحه در ۱۵ سپتامبر نتوانست از یک مانع رویهای مهم در سنای آمریکا عبور کند.
رأیگیری رسمی سنا ۴۹ رأی موافق کلوتِر و ۵۰ رأی مخالف را ثبت کرد و در نتیجه این درخواست ۱۱ رأی کمتر از ۶۰ رأی لازم برای پیشروی داشت. کلوتِر بهجای تبدیل قانون به مصوبه نهایی، مسیر آغاز بحث رسمی درباره H.R. 3633 را باز میکرد.
همانطور که crypto.news پیشتر گزارش داده بود، پیشنهاد تصویبشده در مجلس نمایندگان یک تقسیمبندی قانونی برای نظارت بر داراییهای دیجیتال میان کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا و کمیسیون معاملات آتی کالا ایجاد میکند. این طرح همچنین مسیرهای ثبت برای صرافیهای کریپتو، بروکرها و دیلرها را در بر میگیرد.
این رأی ناموفق شکاف موجود میان مدیران صنعت را آشکار کرد. حامیان استدلال میکنند که برای اعطای قواعدی به شرکتهای آمریکایی که با روی کار آمدن یک دولت جدید بهراحتی تغییر نکند، قانونگذاری لازم است؛ در مقابل، منتقدان میگویند این صنعت میتواند از طریق راهنمایی نهادهای ناظر و مقررهگذاری به فعالیت ادامه دهد.
جی. کریستوفر جیانکارلو، رئیس پیشین CFTC، گفت رگولاتورهای فدرال همچنان میتوانند با استفاده از اختیارات موجود خود چارچوبهای دارایی دیجیتال را توسعه دهند. برایان آرمسترانگ، مدیرعامل Coinbase، نیز پس از ناکامی کنگره در اقدام، از SEC و CFTC خواست پیش بروند، در حالی که برد گارلینگهاوس، مدیرعامل Ripple، از هر دو نهاد خواست خلأ قانونگذاری را برطرف کنند.
سایر فعالان صنعت بر این باورند که فقط کنگره میتواند قواعدی پایدار برای تعریف مسئولیتهای این نهادها ارائه کند. فرنچ هیل، رئیس کمیته خدمات مالی مجلس نمایندگان، و گلن تامپسون، رئیس کمیته کشاورزی مجلس، پس از رأی سنا استدلالی مشابه مطرح کردند، هرچند از اقدام موقت رگولاتورها نیز حمایت کردند.
این اختلاف به Geo امکان میدهد بدون آنکه پلتفرم ناچار به تأیید یکی از دو طرف باشد، مناظرهای با دو موضع روشن ارائه کند. به گفته شرکت، استدلالها درباره مقرراتگذاری کریپتو در آمریکا اغلب در پنلهای کنفرانس، پستهای شبکههای اجتماعی و کلیپهای ویدیویی پراکنده پخش میشوند و بینندگان را بدون یک رکورد سازمانیافته از منطق پشت هر موضع رها میکنند.
با وجود شکست درخواست کلوتِر، H.R. 3633 همچنان در دستور کار سنا باقی مانده است. سناتور جمهوریخواه تام تیلیس به دلایل رویهای رأی خود را به «مخالف» تغییر داد و در نتیجه راهی برای بازنگری این درخواست از سوی مجلس سنا حفظ شد.
زمان همچنان یک مانع عمده است. پیش از رأیگیری، رهبران جمهوریخواه مجلس نمایندگان هشت روز رأیگیری را از برنامه سپتامبر حذف کرده بودند؛ اقدامی که بازه زمانی موجود برای اصلاح این طرح توسط سنا و بازگرداندن آن به مجلس را محدود کرد. پوشش قبلی تقویم نشان داده بود که همین برنامه کوتاهشده، از پیش شانس نهایی شدن لایحه پیش از انتخابات میاندورهای نوامبر را کاهش داده است.
سناتور تد کروز پس از این شکست، این طرح را «تقریباً مرده» توصیف کرد، در حالی که سناتور جان کندی گفت قانونگذاران میتوانند در نشست lame-duck دوباره آن را بررسی کنند. هرگونه اصلاحات سنا پیش از آنکه لایحه بتواند به رئیسجمهور برسد، به تأیید اضافی مجلس نمایندگان نیاز خواهد داشت.
قانونگذاران دموکرات نیز احتمال ازسرگیری گفتوگوها را باز گذاشتهاند. هفت سناتور — کیرستن جیلیبرند، مارک وارنر، کوری بوکر، رافائل وارناک، روبن گایگو، آنجلا آلسوبروکس و کاترین کورتز ماستو — در بیانیهای مشترک گفتند این رأی «پایان» تلاشها برای تصویب قواعد ساختار بازار داراییهای دیجیتال نیست.
این گروه گفت مذاکرات میتواند درباره حمایت از مصرفکننده، امنیت ملی، ثبات مالی و مفاد اخلاقی ادامه یابد. تلاش آنها برای احیای مذاکرات CLARITY Act پس از اختلافنظرهایی درباره محدودیتهای مرتبط با منافع کریپتویی مقامات دولتی و نحوه برخورد با پاداشهای استیبلکوین صورت گرفت.
برای دارندگان توکن و کسبوکارهای کریپتویی آمریکایی، این اختلاف بر سر آن است که کدام نهاد فدرال باید بر داراییهای دیجیتال مختلف و پلتفرمهای معاملاتی نظارت کند.
قانون CLARITY داراییهای دیجیتال کالایی را عمدتاً تحت نظارت CFTC قرار میدهد، در حالی که اوراق بهادار دیجیتال و عرضههای قرارداد سرمایهگذاری را در حوزه SEC نگه میدارد. ثبت، حفاظت از داراییهای مشتریان و قواعد مربوط به واسطههای بازار نیز بخشی از این پیشنهاد هستند.
بدون قانونگذاری، SEC و CFTC میتوانند همچنان از اختیارات فعلی خود استفاده کنند، اما قواعد نهادهای ناظر نمیتوانند تکتک پرسشهایی را که یک قانون پوشش میدهد حلوفصل کنند. این نهادها همچنین نمیتوانند بهطور مستقل یک تقسیم دائمی و مصوب کنگره از صلاحیت میان خود ایجاد کنند.
مناظره آغازین Geo به بینندگان اجازه میدهد استدلال موافق قانونگذاری را با استدلالهای حامی تنظیمگری مبتنی بر نهادهای ناظر مقایسه کنند. این پلتفرم مواضع شرکتکنندگان را ثبت میکند، نکات جداگانه آنها را برای مناظره بیشتر باز میگذارد و به بینندگان امکان میدهد بهصورت عمومی به طرفی که پرونده قویتری ارائه کرده رأی دهند.
Geo که توسط تال، بنیانگذار پیشین The Graph، تأسیس شده، خود را یک شبکه دانش مصرفکننده توصیف میکند که برای حفظ ادعاها، منابع، شواهد و تناقضها طراحی شده است. این شرکت گفت سیستمش اظهارات را بهعنوان fact یا opinion برچسبگذاری میکند، اما بهطور مستقل درباره درست بودن یک ادعا تصمیم نمیگیرد.
