برای هر کسی که پیچ و خمهای سیاست رمزارزها در واشنگتن را دنبال میکند، هفتهای طولانی و طاقتفرسا بود. این هفته همچنین نشاندهنده تغییر مرکز ثقل از کنگره به سمت نهادهای نظارتی بود.
روز سهشنبه، سنا در یک رأیگیری رویهای دراماتیک نتوانست لایحه مهم ساختار بازار رمزارزها را به پیش ببرد؛ این امر نشان داد که چگونه معاملات رمزارزی رئیسجمهور ترامپ، تمایل دموکراتها را برای همکاری با جمهوریخواهان در قانونگذاری صنعتی که خودشان میگویند به شدت نیازمند نظارت است، عمیقاً کاهش داده است.
دموکراتها به صورت یکپارچه علیه پیشبرد این لایحه رأی دادند، در حالی که سناتورهای جمهوریخواه سوزان کالینز (R-ME)، جاش هاولی (R-MO) و جری موران (R-KS) نیز به آنها در مخالفت پیوستند. سناتور تام تیلیس (R-NC) ابتدا رأی مثبت داد و سپس به منفی تغییر رأی داد؛ این یک مانور رویهای بود که گزینه بازگرداندن لایحه در آینده را حفظ میکرد.
نتیجه نهایی ۴۹ به ۵۰ شد که بسیار کمتر از ۶۰ رأی لازم برای پیشبرد لایحه پس از بیش از یک سال مذاکرات دشوار دوحزبی بود.
در زیرزمین کاپیتول، این مذاکرات درست تا لحظه شروع رأیگیری ادامه داشت. یکی از کارمندان دموکرات به «Crypto In America» گفت که تیلیس مایل به به تعویق انداختن رأیگیری برای ادامه مذاکرات بود، اما یکی از کارمندان تیموتی اسکات (R-SC)، رئیس کمیته بانکداری سنا، به طور ناگهانی و بدون توضیح به مذاکرات پایان داد.
این شکست به سرعت به اتهامزنیهای متقابل از هر دو طرف منجر شد؛ جمهوریخواهان دموکراتها را متهم کردند که هرگز برای تصویب لایحه جدی نبودهاند و دموکراتها رهبران جمهوریخواه را متهم کردند که قبل از پایان مذاکرات، رأیگیری را برای محافظت از آنچه یک کارمند آن را "سوء استفاده مالی ترامپ" نامید، تحمیل کردهاند.
سناتور سینتیا لومیس (R-WY)، معمار اصلی این لایحه، گفت: "دموکراتهای سنا ثابت کردند که هرگز واقعاً برای حمایت از مصرفکنندگان و حفظ رهبری آمریکا جدی نبودند. من با دموکراتهای سنا با حسن نیت برای انجام این کار همکاری میکردم در حالی که آنها بازی میکردند."
اما برخی از همان دموکراتهایی که رأی منفی دادند، اصرار دارند که لایحه نمرده است.
سناتور آنجلا آلسبروکز (D-MD) بلافاصله پس از رأیگیری به «Crypto In America» گفت: "این قانون نمیمیرد. میدانید چرا نمیمیرد؟ چون بیش از ۷۰ میلیون آمریکایی در صنعتی فعالیت میکنند که بدون نظارت است، و ما مسئولیت داریم که آن را تنظیم کنیم."
آلسبروکز توسط شش دموکرات دیگر درگیر در مذاکرات همراهی شد: سناتورها کیرستن گیلبراند (D-NY)، مارک وارنر (D-VA)، کوری بوکر (D-NJ)، کاترین کورتز ماستو (D-NV)، روبن گالیگو (D-AZ) و رافائل وارناک (D-GA). این گروه رأیگیری این هفته را "یک عقبگرد، اما نه پایان کار" خواندند و گفتند که "متعهد به همکاری دوحزبی" برای تصویب قانون شفافیت باقی خواهند ماند.
بر اساس گفته سه منبع آگاه از این بحثها، این بیانیه در بحبوحه تلاشهای اولیه برای از سرگیری مذاکرات دوحزبی و سنجش تمایل هر دو طرف برای بازگشت به میز مذاکره منتشر شد.
اما خستگی قابل توجهی در سراسر این صنعت وجود دارد، و بسیاری اکنون به جای انتظار از کنگره، به نهادهای نظارتی چشم دوختهاند تا قوانین اصلی را وضع کنند.
کریستین اسمیت، رئیس موسسه سیاست Solana، گفت: "کنگره قانون GENIUS را تصویب کرد و سخت روی قانون شفافیت فشار آورد، اما اراده سیاسی برای رساندن آن به خط پایان وجود نداشت. کنگره فرصت خود را داشت و نتوانست از آن استفاده کند. اکنون ما به دنبال راهنمایی از نهادهای نظارتی هستیم، و این مسیر عملیتر پیش رو در حال حاضر است."
پل اتکینز، رئیس SEC، صراحتاً معافیت نوآورانه جدید این آژانس را به عدم پیشرفت قانون شفافیت در سنا گره زد. SEC این اقدام بسیار مورد انتظار را روز پنجشنبه منتشر کرد که راهی را برای معامله سهام توکنسازی شده ایالات متحده روی بلاکچین باز میکند و هیجان تازهای را در صنعت ایجاد کرده است زیرا نهادهای نظارتی برای پیشگامی حرکت میکنند.
CFTC نیز در حال پیشروی است. کارکنان این سازمان یک موقعیت عدم اقدام برای ارائهدهندگان نرمافزار غیرفعال صادر کردند، در حالی که این آژانس یک پیشنهاد گستردهتر برای قانونگذاری بازارهای رمزارز را برای بررسی به کاخ سفید ارسال کرد. جزئیات این پیشنهاد هنوز عمومی نشده است.
این صنعت به شکلی از شفافیت دست مییابد. در حال حاضر، این شفافیت با "ش" کوچک (معنای عام) خواهد آمد که توسط نهادهای نظارتی ارائه میشود، نه کنگره.
Crypto in America خبرنامهای است که توسط النور ترت نوشته شده است. برای مطالعه کامل و اشتراک، لینک را دنبال کنید.
BTC
